Заключение эксперта как источник доказательств |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 17550 | |
Дисциплина: | Неизвестна | |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | иной - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 490 руб. | |
Просмотров: | 9157 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА КАК ИСТОЧНИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 1.1 Понятие и сущность заключения эксперта в уголовном процессе 6 1.2 Процессуальный порядок производства судебной экспертизы по УПК РФ 10 1.3 Уголовно-процессуальный статус эксперта в уголовном судопроизводстве 20 ГЛАВА 2. РОЛЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ 2.1 Заключение эксперта в системе доказательств уголовного судопроизводства 31 2.2 Требования законодательства к форме, содержанию и структуре заключения эксперта 47 2.3 Соотношение заключения эксперта и заключения специалиста как источников доказательств 57 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 68 |
|
Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность выбранной темы. Демократические преобразования общественного устройства, происходящие в России, с неизбежностью вызывают глубокие изменения в ее правовой системе. Наиболее значимым направлением в этой области преобразований стала судебная реформа, включающая в себя реформу уголовно-процессуального законодательства. Одним из направлений судебной реформы стало формирование и обеспечение реальных состязательных основ уголовного судопроизводства. Реализация данного принципа во многом зависит от эффективного использования специальных знаний и научно-технических средств в доказывании по уголовному делу. На протяжении значительного периода с момента возникновения института судебной экспертизы и до сегодняшних дней, научный интерес многих учёных-процессуалистов ориентирован на вопросы, затрагивающие оптимальное использование результатов экспертных исследований в уголовном судопроизводстве. Судебная экспертиза - давний и устоявшийся институт процессуального законодательства России. Со становлением судебной экспертизы как одной из форм познавательной деятельности связаны имена таких представителей отечественной науки, как А.М. Бутлеров и М.М. Герасимов | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Порядок исследования доказательств | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 3181 | |
Тема: | Понятия и виды доказательств в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 4669 | |
Тема: | Вещественные доказательства в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | СЮИ ФСИН | |
Просмотры: | 5362 | |
Тема: | Тема 34 Проверка и оценка доказательств | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | СЮИ ФСИН | |
Просмотры: | 2510 | |
Тема: | Получение, хранение, определение юридической судьбы вещественных доказательств | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АФ РАНХиГС | |
Просмотры: | 3832 | |
Тема: | Доказательство | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПбУУЭ | |
Просмотры: | 7971 | |